La voilà. Ma force de frappe chirurgicale pour mes Lagides. Ben oui, :+1 contre tous , impact, panique les montés, charge percutante, 2 de blindage, 5 UD de mouvement, esquive... Euh.. non, je plaisante là ! on n'est pas à Warhammer Fantasy Battle !
L'éléphant, c'est costaud, mais c'est dur à manœuvrer. Et puis allez savoir pourquoi, ça n'a que 0 de protection ! Alors que beaucoup de boucliers (qui apportent 1 de protection à l'infanterie) sont faits en peau de buffle, d'hippopotame, voir de crocodile, la fine peau d'éléphant craint les flèches. Et les "châteaux" n'y feront rien. Je ne vous parle même pas de l'éléphant, tout de lamelles de fer cuirassé, des Timourides et des Sultans de Delhi qui culminent eux aussi à... 0 de protection ! Eh oui, comme toutes les règles, aussi excellentes soient-elles, AdG a le droit à son petit lot d'incongruités...
L'éléphant, c'est costaud, mais c'est dur à manœuvrer. Et puis allez savoir pourquoi, ça n'a que 0 de protection ! Alors que beaucoup de boucliers (qui apportent 1 de protection à l'infanterie) sont faits en peau de buffle, d'hippopotame, voir de crocodile, la fine peau d'éléphant craint les flèches. Et les "châteaux" n'y feront rien. Je ne vous parle même pas de l'éléphant, tout de lamelles de fer cuirassé, des Timourides et des Sultans de Delhi qui culminent eux aussi à... 0 de protection ! Eh oui, comme toutes les règles, aussi excellentes soient-elles, AdG a le droit à son petit lot d'incongruités...
En tous cas, lorsqu'on voit ces ces petites bébêtes, avec leur équipage pointant leurs piques redoutables (je laisse aux matheux le soin de calculer la force d'impact - l'énergie cinétique - d'un tel truc), on comprend l'effet psychologique d'une telle arme !
Quand aux figurines : à ma gauche l'éléphant carthaginois Crusader miniatures, à ma droite, l'éléphant carthaginois A&A miniatures. Même graveur, à priori, mais celui de A&A est beaucoup plus réussi, dans ses proportions et dans la réalisation de la tour. La tour du Crusader est d'ailleurs tout particulièrement merd... à monter. Du point de vue de la pose, le A&A est aussi plus réussi ! Et il possède 2 trompes différentes (pour varier les poses au cas où on en mettrait deux dans une même armée). A&A fourni par ailleurs des javelots (et un carquois) ce que Crusader n'a pas juger bon (débrouillez-vous !). Par contre, le Crusader est moins cher... Bref, les deux font la paire, et conviennent parfaitement pour du Lagide, notamment par la présence - dans chacun des deux équipages - d'un soldat brandissant une pique. Effet bœuf garanti !
Le tout donne deux socles très lourds dont la fragilité au choc est probablement la grosse faiblesse. Heureusement, j'avais "miliputé" tout ça lors du montage, qui fut long et fastidieux (un peu plus fastidieux pour le Crusader).
Bilan : 220 points à AdG, avec 2 LI arc supplémentaires. Je vais donc pouvoir commencer à jouer sérieusement cette règle en 28mm ! Et cela fait près de 1850 points en WAB pour une armée Lagide.
Quand aux figurines : à ma gauche l'éléphant carthaginois Crusader miniatures, à ma droite, l'éléphant carthaginois A&A miniatures. Même graveur, à priori, mais celui de A&A est beaucoup plus réussi, dans ses proportions et dans la réalisation de la tour. La tour du Crusader est d'ailleurs tout particulièrement merd... à monter. Du point de vue de la pose, le A&A est aussi plus réussi ! Et il possède 2 trompes différentes (pour varier les poses au cas où on en mettrait deux dans une même armée). A&A fourni par ailleurs des javelots (et un carquois) ce que Crusader n'a pas juger bon (débrouillez-vous !). Par contre, le Crusader est moins cher... Bref, les deux font la paire, et conviennent parfaitement pour du Lagide, notamment par la présence - dans chacun des deux équipages - d'un soldat brandissant une pique. Effet bœuf garanti !
Le tout donne deux socles très lourds dont la fragilité au choc est probablement la grosse faiblesse. Heureusement, j'avais "miliputé" tout ça lors du montage, qui fut long et fastidieux (un peu plus fastidieux pour le Crusader).
Bilan : 220 points à AdG, avec 2 LI arc supplémentaires. Je vais donc pouvoir commencer à jouer sérieusement cette règle en 28mm ! Et cela fait près de 1850 points en WAB pour une armée Lagide.
Waoowwww! Superbe!!
RépondreSupprimerBon, faut vraiment que je resocle mes thraces qu'on se fasse de l'AdG en 25mm!!!
Not sure about the elephants kinetic energy or not, but they sure do look good!
RépondreSupprimerbon, vraiment, le 28mm, ça a de la gueule
RépondreSupprimerSebastofig : et je te dis pas quand tu tiens ça en main... tu sens bien le poids du plomb !
RépondreSupprimerRay : Congratulations for understanding all this message in french ! When do you will paint some Ancient figures ? after your 1812 Russians ?
Siaba : Oui Siaba, resocler tes Thraces tu dois....
Et ouais en AdG, cela reste à 0 de protection.
RépondreSupprimerNormal je pense, c'est pas une quelconque armure qui devait changer quelque chose à mon avis. quand les éléphants étaient effrayés, ils partaient dans tous les sens et devenaient incontrolables. Les moindres tirs les blessant, les enragaient, ils devaient être achevés sous peine de faire en core plus de dégâts. Non ?
Je sais pas : faudrait aller leur demander !!!
RépondreSupprimerTrès beaux !!!
RépondreSupprimerSinon, pourquoi avoir choisi un front de 6cm pour les fantassins plutôt que 8 ?
Parce que 8 cm c'est trop gros (lourd et délicat à manipuler, surtout pour des piquiers) et parce qu'il faut une très (trop) grande table... En 6 cm, c'est une dimension classique (1m80 x 1m20). Enfin, dernière raison non négligeable : un peu moins de figurines à peindre (je place 6 fantassins/lanciers lourds sur une plaquette au lieu de 8, et pour une phalange, le gain est non négligeable : 9 figurines au lieu de 12 !)
RépondreSupprimer